L’ancien président de l’UEFA, Michel Platini, a parlé du penalty accordé à Manchester United face au PSG.

Rappelons que sur cette action, l’arbitre avait dû recourir à la VAR, autrement dit l’assistance vidéo, avant de siffler le penalty. Marcus Rashford avait transformé la sentence et provoqué l’élimination du Paris Saint-Germain en 8es de finale de la Ligue des champions (1-3, 2-0). Visiblement, Platini a suivi de près cette rencontre de C1. A ses yeux, M. Skomina s’est planté.

« Le joueur parisien (Kimpembe) se retourne et le ballon vient lui taper le bras. C’est involontaire. L’arbitre a fait ce qu’il devait faire en sifflant corner, et puis des gens lui ont dit qu’il devait regarder de plus près. Or, décréter que tout contact de la main (dans la surface) doit être sanctionné d’un penalty, c’est aller contre l’esprit du football, contre le jeu », a analysé la légende du foot français par le biais du Journal du Dimanche.

Platini craint une chose précise

A l’image de ce qu’il avait dit il y a quelques jours, Michel Platini croit que des joueurs vont « d’abord viser la main du défenseur » depuis que la règle a changé (+ d’infos en cliquant ici). Au passage, l’homme d’affaires a taclé une nouvelle fois la VAR. « Le football est un jeu dans lequel les arbitres n’ont qu’à se démerder pour bien arbitrer. »

« Ils doivent s’adapter au football, pas l’inverse. (…) Depuis le début, je suis contre le VAR car, quand j’étais joueur, je me suis aperçu que les télévisions ne disaient pas toujours la vérité du terrain. » Aujourd’hui encore, le débat qui concerne l’utilisation de la VAR reste tendu. Certains estiment que le football évolue dans le bon sens avec la vidéo utilisée de la sorte. D’autres en revanche, comme Platini, ont un avis opposé…